Nous contacter

NOVALIANS est un réseau d’avocats d’affaires pluriprofessionnel, créateur de solutions, dédié à la défense de ses clients et implanté sur la région Rhône-Alpes et en France.
Nous proposons une offre de service globale dédiée à l’accompagnement et au développement de nos clients en France et à l’étranger, via un réseau de partenaires de confiance.

Abus de saisie du saisissant maintenant les effets de la saisie conservatoire dont les causes ont été réglées.

Dans une décision récente, le Juge de l’exécution du Tribunal judiciaire de Lyon a jugé responsable d’abus de saisie le saisissant n’ayant pas fait procéder à la mainlevée d’une saisie conservatoire dont les causes avaient disparues – en l’espèce depuis trois mois.

Il a ainsi été considéré qu’une telle attitude était constitutive d’une faute dans l’usage des voies d’exécution et ce peut important que le débiteur saisi n’avait pas sollicité du saisissant de procéder à la mainlevée.

En l’espèce, une saisie attribution avait été pratiquée par une partie civile, sur le fondement d’un jugement correctionnel frappé d’opposition.

La saisie avait été contestée et le Juge de l’exécution avait sursis à statuer dans l’attente du jugement correctionnel définitif à intervenir.

Le jugement rendu et malgré la relaxe prononcée, la partie civile n’a pas spontanément sollicité de son huissier la mainlevée de la saisie, qu’elle a ainsi laissée perdurer, très certainement volontairement.

Le saisi a donc déposé des conclusions de reprise d’instance devant le JEX et sollicité la condamnation du saisissant à une indemnisation pour abus de saisie.

À l’audience, le saisissant, qui était parfaitement informé des difficultés pour avoir reçu les conclusions de reprise d’instance, ne faisait état d’aucune cause étrangère et ne justifiait d’aucune bonne foi puisqu’il ne démontrait toujours pas avoir sollicité la mainlevée de la saisie.

Pire: il avait cru pouvoir solliciter un renvoi pour répondre à la demande d’abus de saisie.

Le Juge de l’exécution a considéré qu’une telle « attitude, conduisant pendant plusieurs mois au maintien du blocage des fonds est susceptible de caractériser une faute dans l’usage des voies d’exécution« .

La Cour de cassation avait déjà eu l’occasion de juger fautif le saisissant qui s’était volontairement et de mauvaise foi abstenu de poursuivre une procédure de saisie-arrêt laissant ainsi se perpétuer les effets d’une saisie qu’il savait inutile (Cass. 2ème civ., 24 févr. 1982, n°80-16.527)

Cette décision est néanmoins sans grande incidence pour le saisissant car la victime n’était ici pas en mesure de démontrer que le maintien de la saisie lui avait occasionné un préjudice, preuve, en pratique, difficilement caractérisable.

Cette décision doit néanmoins être retenue tant la jurisprudence rendue sur cette question est peu fréquente.

Des honoraires
qui ont un sens

Nos avocats ne facturent pas si vous ne pouvez pas payer. Ils facturent lorsque vous pouvez payer. Comme leurs prestations leurs honoraires sont sur mesure et dépendent notamment de vos revenus, de vos besoins, des montants en jeu et de vos chances de gagner.

Sur cette base, nous vous proposerons plusieurs formules

  • un honoraire forfaitaire
  • un honoraire de résultat (avec un honoraire forfaitaire minimum)
  • une facturation au taux horaire du réseau

Chaque dossier et chaque client est unique et donc chaque dossier a son honoraire qui lui est propre.
Dans chaque cas, nous vous donnerons un montant estimatif minimum et maximum et vous informerons au fur et à mesure de la facturation, des diligences effectuées.

Bail commercial et droit de la construction - Nos avocats vous accompagnent - France - Lyon
Droit commercial

La société LOCAM condamnée pour mauvaise foi!

Parmi les sociétés de leasing particulièrement décriées et dont les contentieux encombrent les juridictions, la société LOCAM, de par le volume de contrats souscrits, tient une place toute particulière. La Cour d’appel de Paris a mis un terme à ses pratiques consistant à vouloir abuser des conséquences de la résiliation du contrat.

Droit des affaires

FRAUDE BANCAIRE ET OBLIGATION DE REMBOURSEMENT DE LA BANQUE : UN RÉFÉRÉ EST TOUJOURS POSSIBLE !

Cet arrêt disponible sur le site de la Cour de cassation (https://www.courdecassation.fr/en/decision/641bfb76b2d1bf04f58d59bb) et rendu au bénéfice d’un de nos clients est autant intéressant qu’inquiétant : l’origine de la fraude bancaire ayant été présumée commise depuis l’intérieur de la banque. Fraude bancaire et obligation de remboursement de

Nous contacter(e)

Nos coordonnées

Merci d'indiquer le créneau auquel vous désirez être rappelé(e)
Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.